Acil yardım ustalar

[hira_pc]

s.a. solmaz usta herkezin görüşüne saygımız var tabikide size göre işaretler define olarak değildir bu sizin görüşünüz ama benim görüşüm o yönde değildir ... en kısa örnek sizlere bir miktar altınım var gömmem lazım kapıya savas dayanmıs osmanlı geliyor yolda eşkiya korkusu elimden calarlar benim bunu gömem lazım yani nereye en bildiğim dağa tasa tepeye gider işareti yapar gömersin ... ben işaret gömü altın hazine ifade etmez sözüne katılmıyorum... bilmem baska katılan cıkarmı her işarette bunu ifade eder diye birsey yoktur süslemede olur haritada olur yer yön bölge işaretide olur önemli olan bunları ayırt edebilmek yapandan daha kurnazca düşünüp cöze bilmek ...
diğer yandan mezar işaretleri kabile medeniyet sembolize ettiğinden dolayı benzerlikleri coktur tecrübelere dayanılarak cözülmeleri basittir... saygılar

[solmaz]

İster define deyin ister tarihi eser ister tabiat kültür varlıgı ister gömü deyin ne derseniz deyin bir gerçek varki definecinin ön planda tuttugu günlük yaşamında ekonomik gücüm en kısa yoldan bir şeyler buluyum maddi imkanlarım daha iyi olsun düşünces defineciler için genelde ön plandadır.

Elbetteki bu definecinin olaya bakış açısı düşünceleri hayalleri. Bunları düşünecek kadar aklını kullanıyorda defineciye bu düşüncelerin karşılıgı yansıyacak olumsuzluklarıda bunların yarısı kadar düşünse umarım çok şeyler farklı olur. Hiç bir zaman define tarihi eser antika gömü vs yok diye gerçekleri inkar edemeyiz . ancak olaya biraz aklı selim düşünüp bakmak gerekiyor bir yandan boşa harcanan zaman diger yandan tahribatlar.hiç bir dogru bilgiye dayanmadan getirisi olmayan boş harcamalar gibi definecilere geri dönen olumsuz yansımaları kabullenemiyoruz.

İşaretler vardır işaretleri yapanlarda o günkü yaşayan toplumların sanat ustalarıdır.ustalar sanatlarını icra ederken bir anlamı bir algılaması olacaktırki toplumda o yapılanı algılasın anlasın hangi işaretin sanat ve yazı olarak ikisini bir arada yapıp toplumun genelinin o sanatı yapma kabiliyeti olmasada okuma kabiliyeti olmasda toplumun o sanat ustasının yaptıgı şeylere bakıp toplumun gözle algılaması gerekiyordu. günümüze göre düşürsek günümüzde hala okur yazar olmayanlar var harfleri algılamıyorlar fakat resim ve benzeri işaretleri gözle gördügü gibi algılıyorlar o bakış açısıda okur yazardan farksız olmuyor. O medeniyetlerde bu bakış açısında yararlanıp toplum olarak bunlardan yararlanmışlardır.

İnsan oglu hangi dönemde hangi çagda yasarsa yaşasın ortak özelikleri vardır bu özellikler deyişmez. farkılıklar olsada özeliklerde benzerlikler ve amaç aynıdır. Tarihin akışında dünde bu günde yarında bu hep var olmuştur.İşaretler konusundada o gün yaşayan medeniyetlerin algılama biçimi aynıdır. işaretler konusunda kulaktan duyum rivayet tahmin benzeri şeylerin ötesinde gezip görüp tatbiki uygulamalı çalışmalarda ögrendigim ve dogruluguna inandıgım konulardan biridir.


Bu işaretler konusu gerçekten definecilerin çok iyi bilip algılaması gereken bir konu. bu yapılmadıgı zaman defineciyi 2 adım ileri 1 adım geri saydırıp talim ettirenlerin amacı defineciler ne kadar bilgisiz olurlarsa. definecinin cebinde define arayanların işine gelir bu durum. Burada özelikle bu konuyu gerçekten irdelememiz gerekiyor.sorun ortak bir bilg edinme sorunudur.definecilerinde genelini ilgilendiriyor.

Hira_pc Arkadaşım da hepimiz gibi işaretlerin varlıgını kabul ediyor.farklı bir bakış açısıda olsa saygı duymak gerekiyor.Elbetteki medeniyetlerin yaşadıgı yerde işaretleride izleride bulgularıda olacaktır. tüm bunları günümüz definecisin hayal ettigi kısa yoldan zengin olma hayalleri olarak düşünmemiz DOGRUMUDUR? YANLIŞMIDIR.?

Bu konu definecilerin tümünü ilgilendiren ortak bir sorun. amacımız definecilik üzerine dogru bilgiler edinmekse bu konuyu saygı ortamında kişiselleştirmeden irdeliyelim Saygılar.