uzerinde domuz resmi olan sikkeler

[akrep]

nerden biliyosun sahte oldugunu görmeden? yokmu böyle bir sikke. 10 domuz ve anasi olan bir sikke?

[son noktacı]

akrep Nickli Üyeden Alıntı

nerden biliyosun sahte oldugunu görmeden? yokmu böyle bir sikke. 10 domuz ve anasi olan bir sikke?

Bilmeden konuşmam değerli kardeşim tarihte bu tarz bir sikke malesef basılmamıştır basılmış olsa kataloglarda yer alırdı hangi katalogta mevcut aynı sikkede 10 yavru ile 1 anaç domuzlu sikke göster bizde bilgilenelim Onlarca profösör ve binlerce nümismat belgeleyememiş böyle sikkenin varliyetini kulaktan dolma takyanus hikayelerini fazla kaptırma kendini değerli kardeşim var olsa kataloıglarda yer alırdı .Takyanusun basılan sikkeleri bellidir onlarda katalogta mevcuttur kolay gelsin

[formen16]

son noktacı Nickli Üyeden Alıntı

Bilmeden konuşmam değerli kardeşim tarihte bu tarz bir sikke malesef basılmamıştır basılmış olsa kataloglarda yer alırdı hangi katalogta mevcut aynı sikkede 10 yavru ile 1 anaç domuzlu sikke göster bizde bilgilenelim Onlarca profösör ve binlerce nümismat belgeleyememiş böyle sikkenin varliyetini kulaktan dolma takyanus hikayelerini fazla kaptırma kendini değerli kardeşim var olsa kataloıglarda yer alırdı .Takyanusun basılan sikkeleri bellidir onlarda katalogta mevcuttur kolay gelsin

son noktacı ustam;bizlerin her şeyi bilmesi,hatta görmesi elbette mümkün değil.Bu yüzden bu tarz sikke basılmamış dediğin için,seni asla tenkit etmiyorum.Ama konunun daha iyi anlaşılması için;arka yüzünde 1 anaç domuz ve etrafında 8-10 yavru domuz (kotik) betimi olan olan ve Roma İmp.Antoninus Pius tarafından M.S.143-44 yıllarında 25 mm.çapında bronzdan bastırılmış olan sikkenin fotolarını aşağıdaki linkteki sitede görüp inceleyebilirsin.Saygılar.

Not:Resim yükleyemediğim için link veriyorum.


http://www.coincommunity.com/forum/t...OPIC_ID=162516

[son noktacı]

formen16 Nickli Üyeden Alıntı

son noktacı ustam;bizlerin her şeyi bilmesi,hatta görmesi elbette mümkün değil.Bu yüzden bu tarz sikke basılmamış dediğin için,seni asla tenkit etmiyorum.Ama konunun daha iyi anlaşılması için;arka yüzünde 1 anaç domuz ve etrafında 8-10 yavru domuz (kotik) betimi olan olan ve Roma İmp.Antoninus Pius tarafından M.S.143-44 yıllarında 25 mm.çapında bronzdan bastırılmış olan sikkenin fotolarını aşağıdaki linkteki sitede görüp inceleyebilirsin.Saygılar.

Not:Resim yükleyemediğim için link veriyorum.


http://www.coincommunity.com/forum/t...OPIC_ID=162516

S.a Formen üstad verdiğin linkte 10 yavru ile anaç domuzun resmini göremedim
Bahsi geçen konudaki sikke 250 gr civarlarında yedi uyurlar dediğimiz kişileri mağaraya haps eden zalim kıral Takyanus gerçek ismi (Diocletianus) a ait olduğunu iddia ettikleri sikkeden bahs ediliyor yoksa başka roma ve yunan krallarına ait arkasında domuz resmi olupta iki üç mozası olan 2 ile 15 gr arası sikke çok miktarda mevcuttur ya ben anlatamıyorum yada yanlış anlatıyorum .Bahsi geçen sikke alttaki gibi olup 250 gr deniliyor bu sadece türkiyede deniliyor hiç bir ayrupa ve amerika kıtasında denilmiyor yok çünkü böyle bir sikke .olsa müzayede şirketlerinde bir şekilde bildirilip kataloğa işlenir elle tutulup gözle görülmüş ve resm edilen 250 gr lık gerçek takyanus,un 10 yavru ve bir anaç figürü işlenmiş sikkesi sadece söylentiden ibaret olup gerçekte ne görülmüştür nede resmedilmiştir bu sadece türkiyede definecilerin aralarında çıkarttığı dedikodudan ibaret olup sahte şekilde piyasaya sürülmüş bir kaç imitasyon sikkeden ibarettir Sikke bilimi başlı başına bir dal olup ciddi bir uğraştır hiç bir nümismat varmışla yada söylenti ile hareket etmez elle dokunulan gözle görülenle haraket eder somut delille haraket eder .

[formen16]

son noktacı ustam,linkteki resimde görülen sestertius'un kondüsyonu çok düşük olduğu için ne yazık ki domuz ve yavruları tam olarak belli olmuyor.Ama var.Ayrıca 15 sene kadar önce bir katalog da Antoninus Pius'un domuzlu sikkesinin gümüş dinar versiyonunu da görmüştüm.
Roma İmp.Dioclitanius'un 250 gr.lık domuzlu sikkesi olmadığı hususundaki söylediklerine ise tamamen katılıyorum.Çünkü dediğin gibi hiç bir nümizmatın koleksiyonunda ve hiç bir müzayede kataloğunda yok.Olsa birinden birinde mutlaka olurdu.
Fotosunu paylaştığın sikkeyse,yapılan imitasyonların en kötü örneklerinden biri.

[Alistakinon]

O kadar eski olmasına karşın neden bir değeri yok ki? yani onuncu yüz yıldan bile eski olarak hatırlıyorum internetde ki o resimlerde 9. Yy diyor

[son noktacı]

Alistakinon Nickli Üyeden Alıntı

O kadar eski olmasına karşın neden bir değeri yok ki? yani onuncu yüz yıldan bile eski olarak hatırlıyorum internetde ki o resimlerde 9. Yy diyor

Çok bol bulunduğu için değeri yok değer nadiratla belirlenir az olan nadirdir yeni bile olsa çok olanı değersizdir çok eski bile olsa .

[kurt5881]

Merhaba arkadaşlar bu fotodaki sikke hangi döneme aittir ve arka kısımdaki hayvan domuz mudur sizce. Ben başka bir hayvana benzetemedim.

[kurt5881]

[kurt5881]